OSHO - HATALOM POLITIKA ÉS VÁLTOZÁS

Részlet.
Detail.
Hatalom Politika és Változás.

Power politics and Change.

 Min- - - - - - - - - - -●Max

 Hungarian - English

► Play

Előszó

Nem vagy tudatában egy nagyobb hatalomnak. 

**

A pusztítás a gyűlöletből fakad, 
a teremtés a szeretetből. 

Meg kell teremtened magad körül a szeretet légkörét, amely azután védelmet ad. 

**

A szeretet adja az energiát, 
a meditáció pedig hatalmas erőt ad. 

Nem ismerjük a szeretet, tudatosság erejét, 

és nem ismerjük az eksztázis gyönyörét 
és hatalmas védelmező erejét. 

Ha emberek milliói élnek szeretettel és meditációval,  

akkor nincs többé keserűség tehetetlenség. 

**

A harmadik világégés 

csak akkor következik be, 

ha nincs elég szeretet meditatív energia, 

amely megakadályozná.

Hatalom változatai

Abban az emberben, aki ismeri önmagát, 
 érti a saját létezését, megérti az élet értelmét, 
hirtelen  erővel felszabadul a hatalom. 

De ez inkább olyan, mint a szeretet és az együttérzés. 
Az ilyen embernek egyáltalán nincs kisebbségi érzése. 
Annyira teljesnek, elégedettek végletesen boldognak érzi magát, 
hogy nem érez késztetést a többiek feletti uralkodásra. 

A mások fölötti hatalom mindig politikai indíttatású, és akik mások fölött akarnak uralkodni, azokban mélyen ott rejtőzik a kisebbségi komplexus. 

Folyton másokkal hasonlítgatják, és rosszabbnak vélik magukat. Be akarják bizonyítani az egész világnak és önmaguknak ennek az ellenkezőjét: 
hogy ők felsőbbrendű lények. 
Minden politikus kisebbségi komplexusban szenved. 
minden politikus pszichológus segítségre szorul. 
Ezek beteg emberek, és ezek a beteg emberek miatt  szenved az egész világ. 
A mások feletti hatalom pusztító - mindig pusztító. 
Minden emberi lény egyedi és különleges. 
Én ellenzem a kommunizmust, annál az egyszerű oknál fogva, 
hogy az egész filozófiája ellenmond a pszichológiának és minden pszichológiai kutatásnak. Saját képességeimmel kell hozzájárulnom az élethez. Teljesen rendjén van ha misztikusként hatalomra teszel szert. De rút, megvetendő és undorító az, ha a legkisebb vágyadat érzed arra, hogy mások felett uralkodj.

 

21 

szeretet gyűlölet

A létezés nem tagadja meg a szeretetet. 



A létezés megváltoztathatja a természetét, annak törvényeit, de nem állhat a szeretet útjában, mert a szeretet a természet legmagasabb törvénye. 
A magasabb törvények érdekében pedig az alacsonyabb rangú  törvényeket el lehet törölni, és meg lehet változtatni. Normális annyit tesz, mint a társadalmi szabályok rabszolgája, aki követi a társadalmi játékszabályokat. 
A tiszteletet lehet irányítani, de a szeretetet soha. 

Felmerül benned a kérdés, 

hogy ha szerinte a szeretet és a gyűlölet érzése ugyanabból fakad, akkor miért van annyi gyűlölet és olyan kevés szeretet a világban? 

Ez azért van, mert senki nem tanított meg gyűlölni, ezért aztán a gyűlöleted tiszta és érintetlen maradt. A szüleid, a tanáraid, a papok nem foglalkoznak a gyűlölettel, és ezért  maradhatott tiszta és őszinte.  Amikor valaki gyűlöl, biztos lehetsz benne, hogy tiszta szívéből gyűlöl. De ha valaki szeret, nem lehetsz biztos a szeretetében. 
Tökéletesen tudatában vagy, mekkora erő van abban, ha gyűlölsz valakit, és közel sincs ekkora ekkora ereje annak, amikor szeretsz. Jobban emlékezetedben vésed az ellenségeidet, mint a barátaidat. A spontaneitás, természetesség, őszinteség és tisztaság ad egyfajta szépséget a gyűlöletnek, mai nincs meg a szerelemben.

A vallások gyűlölik egymást.

A nemzetek gyűlölik egymást.

A politikai pártok gyűlölik egymást.

A társadalmi osztályok gyűlölik egymást. 

A szeretet velünk született tulajdonságunk. 
A tudatosság az átformálás ereje. 
Ha tudatában vagy a szeretetnek, 
azonnal erősödni kezd. 
Ha gyűlölsz,
és ennek tudatára ébredsz, máris eltűnik. 
Ami mélyül a tudatosságoddal az az erény, 
ami eltűnik a tudatosságoddal, az bűn. 
A tetteknek nincs ilyen minőségük. 
A tudatosságnak van. 
A tudatosság majdnem olyan, mint a varázslat, és nem lesz többé az  életedben gyűlölet, düh vagy féltékenység, száműzted az életedből, nem azért mert elnyomtad őket, hanem azért mert gyakoroltad, hogyan kell őket legyőzni. 
  Nem, nem tettél semmi különöset, hozzájuk sem értél. Ez a tudatosság szépsége: soha nem nyom el semmit. Csak az számít, hogy mennyire vagy tudatos.  Soha ne ítélj meg valakit a tettei alapján, mert nem a tett a valódi, hanem a tudatosság, amelyen keresztül azt a tettet végrehajtotta. A megvilágosodott ember nem szeret és nem gyűlöl, egyszerűen csak ad. A szeretet ad, de nem vár el semmit cserében. Szeretném ha a világ tele lenne szeretettel. 
De ne feledjétek, hogy a szeretetnek nincs ellentéte. Egyszerűen azért, mert legbelül képes vagy a tudatosság erejével szeretetté alakítani a gyűlöletet. Igazából maga a tudatosság formálja a gyűlöletet szeretetté, és nem pedig te. 

Ne hagyd hogy bármi is az életedben 
tudatosság nélkül történjen.  
Nincs semmi a tudatosságon túl. 

Elérkeztünk a dolgok gyökeréig. 

Képtelenség ezt meghaladni, 
ezt nem lehet túllépni. 

Ez van és kész!

Nem kell más, csak egy kis közelség, 

baráti érzés. 

A mester szerepe annyi, 

hogy elérhető maradjon a többiek számára.


44 tudomány

Félelemből cselekedni nem helyes. Minden találmány először a hadsereg, a háborúk szítói vesznek birtokukba, és csak később a közönséges emberek. Nem szabad visszafelé menni, különben elpusztítjuk az emberiséget. Haladnunk kell, előre tekinteni, és tanulni a múlt hibáiból, hogy a tudománnyal együtt az emberi tudatosság is fejlődjön. Csak ez mentheti meg minket attól, hogy a tudományt az emberiség kárára használják. A félelem nem a tudomány hatalmából ered, hanem az emberi tudatlanságból. Ilyen kezekben pedig minden méreggé és pusztítóvá válik. Az embert kell megváltoztatni, és nem a tudomány fejlődését megakadályozni.

Csőcselék a legveszélyesebb dolog, mert bármilyen ravasz politikusnak a kezére játszik, ha arról van szó. A csőcseléknek nincs saját gondolata, nincsen saját intelligenciája. Viszont képesek vagyunk magas intelligenciával egyéniséggel rendelkező embereket alkotni, és minden újabb generáció jobb lesz mint az előző volt. Ha ez megtörténik, akkor az evolúció nem lépésekben, hanem hatalmas ugrásban halad majd előre;különben leragadunk. Évezredek óta megrekedtünk, csak a tárgyak fejlődnek - jobb autók, repülők, jobb bombák készülnek, de nem jobb emberek. ha az emberiség megreked megreked, miközben körülötte minden fejlődik, az veszélyes helyzet.Az emberiség legnagyobb terhe saját fejlődése lesz, a technológia,  a tudomány fejlődése. Magának az embernek is fejlődnie  kell; mindig az embernek kell az élen haladnia.  
Ha nem változtatunk meg gyökeresen  az emberiség programját, nem teremthetünk új világot.
 Minden tett amelyik félelemből születik, 

csak visszafelé épül, előre soha. 

Az élet előre van, a jövőben.


59 Lázadó

Mindenki ártatlannal, békésnek és szeretetteljesnek születik...
Tudjátok, hogy ha nem vagy elég agresszív, lemaradsz. 
Ki kell állnod magadért, mégpedig erővel. 
Úgy kell harcolnod, mintha minden élet-halál kérdése lenne. 
Ezen az elve működik az egész oktatási rendszerünk. 
Az erőszak elkerülhetetlen része a versenyszellemben
élő társadalomnak. Egy vetélkedő társadalomban nincsenek barátaid. Mindenki barátságosnak tetteti magát, de igazából mindenki az ellenséged, mert ugyanazon a létrán igyekszik felkúszni a csúcsra. Mindenki az ellenséged, mert a másik sikere a te bukásodat jelenti. Az emberek nagyon hamar megtanulják, hogyan kell másokat elgáncsolni, hogyan lehet csalni, mert a csalással le lehet vágni a nyakatokat. 
Nem akarják, hogy bárki is önmaga legyen,
mert akkor mindenütt megjelennének a lázadók.
Ha nincs elegendő együttérzés és szeretet benned 
-
a szív elcsendesülése,
a mély belső meditáció add több fényt és tudatosságot 
-
akkor még nem felelsz meg a követelményeimnek.
Én pedig csak ezekkel a feltételekkel szeretném, 
hogy lázadó légy.
Mert akkor nem tehetsz semmi rosszat.
Akkor bármi teszel, helyesen cselekszel.
Ami szeretetből fakad, az mind helyes. 
A szeretet mágikus ereje mindent jóvá alakít.
Megvilágosodott mindig lázadókat akar. 
Lázadó szellem és megvilágosodott szellem,
egy Gautama Buddha Lelin forradalmiságával 
 - legszebb ami létezik.

Ez az én elképzelésem a lázadásról. 

Az emberiség iránti szeretetből kell fakadnia; 

nem a múlt felett érzett  gyűlöletből,

hanem a jövő iránt érzett 

teremtő együttérzésből.

Nem elég elpusztítani azt, ami régi. 

Az a rendeltetésük, hogy újat teremtsünk a helyére. 
Mivel azonban újat teremteni nem lehet anélkül,

hogy a régit elpusztítanánk, 

el kell pusztítanod, de nem haraggal.

  Egyszerű az egész.
Lebontasz egy régi épületet - nincs benne semmi harag. 
Elrendezed a területet, hogy új épület emelhess a régi helyén. Mindkettőt egyszerre kell véghezvinni: 
hordozod a békét, a csendet, a fényt, a belső lényed minőségeit, 
és közben lázadj az igazságtalanság, az embertelenség ellen. 
De mind ezt a teremtést céljával, hogy segíts megvalósulni egy álmot a valódi emberi társadalomról, amelyben mindenkinek egyenlő lehetősége, szabadsága van, és olyan oktatásban részesül, 
amely, erőszakmentes, egyszerre ad tudást és formál olyanná 
amilyennek lenned kell. Ez a tanulás megőrzi az egyéniségedet, 
és kihozza belőled a legjobbat, amivel virágozhatsz az életben.
A társadalom legfőbb ereje az, hogy régóta létezik.
Most azonban éppen ez az ősi megkövültség lesz a legfőbb gyengesége...


67 Most vagy soha

Az emberek annyira tudatlanok, hogy mindenre képesek, csak hogy megtarthassák a hatalmukat., a megbecsülésüket - még ha ez a világ pusztulását jelenti is. Mindent kockára tesznek az egojuk védelmében. És pontosan ezek az emberek jutnak általában hatalomhoz, mert ők azok, akik igazán szomjaznak rá.  

Egy kreatív, intelligens ember nem keresi a hatalmat, 

nem akar mások mások fölött uralkodni. Elsősorban  az érdekli, hogy megismerje önmagát. Tehát a legmagasabb intelligenciával rendelkező emberek miszticizmushoz vonzódnak, 

a legközépszerűbbek pedig a hatalomhoz. Ez lehet világi, politikai hatalom; lehet pénz, lehet  milliók fölötti spirituális hatalom, de az alapvető késztetés az, hogy minél több ember fölött uralkodjanak. Ez a késztetés abból fakad, hogy nem ismered önmagad, és nem akarod tudni, hogy nem ismered önmagad. Annyira félsz attól, hogy a lényed legmélyén húzódó tudatlanságodnak a tudatára ébredsz. különféle technikákkal menekülsz ettől a sötétségtől - pénzéhség, hataloméhség, tisztelet és megbecsülés utáni vágyakozás.

Akiben pedig sötétség honol, az bármilyen pusztításra képes.
Az ilyen embertől hiába várunk kreativitást,
mert az tudatlanságból és valamilyen fokú éberségből fakad.
A fény, a szeretet és a kreativitás nem törekszik a mások fölötti uralomra - mi értelme lenne?
Csak az nem fél, aki aki tudja hogy elpusztíthatatlan; 
az ilyen ember megölheted, de a lényét nem pusztíthatod el.
A vallásos imádat  egyszerűen a bűntől való megszabadulás, a lelkiismeret tisztára mosása. A rengeteg kereszthalál viszont annyi bűntudatot keltet az emberekben, hogy abból egy egész vallás kerekedett. Egy ilyen vallás azonban nem lehet több, mint pszichológiai menedék; nem lehet valódi vallás.
Az egész csak bűntudat palástolására szolgál.
Minél fanatikusabb hívő valaki... 
fanatikusságának mértéke elárulja,
hogy mennyi bűntudatot tartogat a lelke mélyén.
Mégis a kereszténység lett a  világ legnagyobb vallása,
azon egyszerű oknál fogva, hogy nem csak Krisztust feszítették keresztre, hanem rengeteg követőjét is, 
mégpedig tárgyalás nélkül...
A valódi vallás alapja a meditáció.
A hamis vallás alapja az imádat.
Az imádat és magasztalás pszichológiai módszer arra,
hogy lemossuk magunkról valakinek a vérét. 
Ezt tette Poncius Pilátus is... 
első dolga volt, miután megparancsolta Jézus kivégzését, 
hogy mossa kezeit, mert ő sem akarta igazából megöletni ezt az ártatlan embert. Poncius Pilátus szabadon akarta engedni. 
Meg akarta győzni a papokat, hogy engedjék el, mert ártatlannak tűnik. A zsidók azonban nem voltak készek elengedi - és ezzel óriási hibát követtek el. Az ő lelkükön szárad a kereszténység létrejötte! 
A kereszténység pedig bosszút állt rajtuk, 
kínozta, gyilkolta és földönfutóvá tette a zsidókat. 
Évszázadok óta tart mindez, a mai napig.
A megvilágosodás nem egyéb, 

mint a tudatosságod egyetlen pontra szűrése 
- itt és most.
A politikában csak egy előfeltétel van: 

Kisebbrendűség mély, átható érzése. 

A politikát szinte matematikai egyenletté egyszerűsíthetjük: politika egyenlő hataloméhség. A férfiak a történelem során megpróbáltak politikai stratégiát alkalmazni a nőkkel kapcsolatban - maguk alá rendelve a nőket. Ez volt az egyetlen módja, hogy rabszolgasorsba süllyesszék őket. Egy nő képes gyermeket szülni, a férfi nem. Világos hogy a férfi mennyivel gyatrább, nem lehet belőle anya. A természet nem adott nekik ennyi felelősséget, tudván, hogy alávalóbb; a felelősség a magasabb rendűnek dukál.

A figyelem táplálék.

Verd ki inkább a fejedből, 
hogy  felsőbbrendű vagy... 

Ha most vesszük, 

hogy egy nő öt évvel tovább él, 

mint egy férfi, akkor ki is a felsőbbrendű? 

Miért is követnek el  a férfiak kétszer annyi öngyilkosságot 

mint a nők? 

Az öngyilkosság gyáva lépés. 

Menekülés a problémák elől, nem pedig azok megoldása. 

Az ösztönök vezérelte élet a legalacsonyabb szintű élet. 
Ha félreállsz, és kívülről nézed az egész cirkuszt, akkor beléptél egy másik világba, az értelem és tudatosság világába. Az értelmesebb embereknek ennél fontosabb dolguk van. 
Az intelligencia nem engedheti meg magának, hogy harmadrangú, mocskos kis politikai ügyekre pazarolja az életét.
Csak a harmadrangú emberekből lesznek 
államelnökök  és miniszterelnökök.
Tehát az ösztönök szintjén a politika a dzsungel törvénye:
az erősebbnek van igaza  
Adolf Hitler, 
Joszif Sztálin,  
Mussolini, 
Bonaparte, 
Nagy Sándor, 
Timur Lenk 
- inkább ordas farkasok,
mintsem emberi lények.

Találtál a történelemben valamit, 
ami méltóságot ad az embernek,

amitől nem érzi úgy, 
hogy a múlt nem volt egyéb,

mint egy rakás hülyeség és idiótaság?

Hátha van valami a múltunkban, 
amitől az ember úgy érzi,

hogy szépséget nagyságot kapott örökül, 

és reményt egy szebb jövőre?

Az értelem abban hisz, 

hogy megtalálja az igazságot.

Nincs szükség arra,

hogy karddal vagy bombával gyilkoljuk egymást,

mert az erő, a hatalom nem bizonyítja az igazságot.

A tudományban nem az a kérdés, hogy ki az erősebb,
ki a hatalmasabb, hanem hogy kinek van igaza.
Bárki bebizonyíthatja, hogy igaza van:
nem számít, hogy mekkora hatalma van.
A kérdés a logika, a ráció dönti el - laboratóriumban,
kísérletek és tapasztalatok útján.
Ne felejtsük el, hogy ez azért küzdelem,
csak nem személyes vita - nem a másik feletti uralom a cél,
hanem az igazság megtalálása.
Megváltoznak a hangsúlyok:
az igazság győzelme a cél.
A dzsúdó és minden japán harcművészet egyik tanítása,
hogy mikor harcba szállsz valakivel,
az nem személyes ellenségeskedésből fakad.
Ha személyesnek éled meg, máris alacsonyabb ösztönszintre süllyedtél. Nem a harc győz, hanem a dzsúdó művészete.
Egyetlen pillanatig sem szabad magunkra és a 
saját győzelmünkre gondolni,
mert abban a momentumban veszettünk.
Az egó az ördögi kör.
Az egó egyfajta álom, amelyben vereséget szenvedhetsz.
Az intuíció szintjén egyáltalán nincsen küzdelem.

Az ösztönök szintjén létező politikus 

( mint ember fajta, viselkedés szintet jelöl meg ) 

csak egy vadállat.

Nem hisz semmiben, csak a saját győzelmében.
Kerül, amibe kerül, győzni akar, 
és ezért mindent meg is tesz.
A cél szentesíti a legmocskosabb eszközt is.



A meditáció nem egy ellenpár egyik pólusa. A meditáció maga a szélsőségek elfogadása, és ezzel az elfogadással lépünk túl szélsőségeken. Ezért a meditációnak nincs ellenpólusa. 
Ezt próbáld megérteni. Ülsz a szobában teljes sötétségben. 
A sötétség vajon a fény ellentéte, vagy csak a fény hiánya?  
Ha a fény ellentéte, akkor önállóan is létezik. Van önmagában olyan hogy sötétség? Tényleg valóságosnak létezik,vagy csak a fényellentéteként? Ha önmagában létezik, akkor ha megpróbálsz meggyújtani egy gyertyát, ellen fog állni.Megpróbálja eloltani a gyertyát. Csakhogy ez nem így van, a sötétség  nem fejt ki ellenállást. Nem küzd a fény ellen, és soha nem képes eloltani a legkisebb gyertyát sem. A sötétség hatalmas, a gyertya egészen apró, mégsem tudja a hatalmas sötétség legyőzni a kicsiny gyertya fényét. A sötétségnek nincs pozitív valóságtartalma. Egyszerűen csak a fény hiányát jelöli, és ha fényt hozunk a sötétségben, azonnal eltűnik. Ha eloltod a fényt, újra megjelenik. Valójában soha nem tűnik el és nem tér vissza, képtelen bármit tenni. 
A sötétség nem több, mint a fény hiánya. 
Van fény, nincs jelen; nincs fény, jelen van. 
Valaminek a hiánya.
A meditáció a belső fény. Nincs ellentéte, csak hiánya. Az egész élet a meditáció hiánya, ahogy megéljük -  a világi élet, a hatalommal, büszkeséggel, ambícióval és mohósággal teli élet. Erről szól a politika. A politika gyűjtőfogalom. Nem csak az úgynevezett politikusok tartoznak ide, hanem az összes világi ember is, mert aki törekvő, aki el akar érni valamit az életben , az már politikus. Ahol versengés van, az már politika. Harminc diák, aki ugyanabba az osztályba járnak, osztálytársnak nevezik magukat - pedig osztályellenségnek inkább, mert versenyeznek egymással, egyáltalán nem társak. Mindenki le akarja előzni a másika. Mind az aranyéremért küzd, elsőnek akar a célba érni. Hajtja őket az ambíció; politikusok már az iskolában. Ahol versengés  és küzdelem van, ott jelen van a politika is.
A meditáció olyan mint a fény: ahol megjelenik a meditáció, ott eltűnik a politika. Ezért nem lehetsz egyszerre meditatív és politikus;  ez teljességgel lehetetlen. A lehetetlent kergeted. 
A meditáció nem  egy ellentétpár egyik pólusa; a meditáció a konfliktusok, az ambíció, az önzés teljes hiánya.
Amint elkezdesz meditálni, a politika fokozatosan eltűnik. 
A politika eltűnésével pedig annak a tünetei is eltűnnek.  
A feszültség, az aggodalom, a félelem, a gyötrődés, az erőszak, a mohóság - ezek mind eltűnnek. Ez mind a politikus elme melléktermékei. Döntened kell: vagy politikus leszel, vagy meditálsz. Nem lehetsz mindkettő egyszerre, mert a meditációval eltűnik a sötétség. Ez a világ, amelyben élsz, maga a meditáció hiánya. És a meditációval ez a világ egyszerűen eltűnik, mint a sötétség. Ezért mondják, hogy ez a világillúzió, nem valóságos. Csalóka, mint a sötétség: valódinak látszik, amikor jelen van, de amint fényt gyújtasz, azonnal kiderül, hogy nem volt igazi, hogy valótlanság az egész. Az úgynevezett vágyak és ambíciók világa csak látszólag létezik, pedig nincs is. Amint elkezdesz meditálni, nevetni fogsz ezen az egész lehetetlenségen, az egész rémálmon, 
amely egyszerre eltűnik. Igazából te vagy a világ. Ha te változni kezdesz, a világ is változik - nincs más út. Ha másokat kezdesz megváltoztatni, akkor magadat nem fogod tudni megváltoztatni, márpedig aki nem tud magán változtatni, az másokon sem képes. Akkor továbbra is elhiteti magával, hogy milyen nagyszerű munkát végez, mint ahogy a politikusaitok is teszik. Az úgynevezett forradalmárjaitok mind beteg emberek, feszült emberek,őrültek,tébolyultak, de annyira tébolyultak, hogy ha magukra maradnának, teljesen megőrülnének, ezért a tébolyultságukat valamilyen elfoglaltságban fojtják. kezd közelebbről! Először változz meg te magad, gyújts lámpást magadban, aztán képes leszel... 
Igazából egyáltalán nem lenne helyes azt mondani, hogy képes leszel másokat megváltoztatni. Valójában, ha sikerül változnod, akkor végtelen energiaforrás leszel, és az energia változtat meg másokat, de a saját szándéka szerint. Szó sincs arról, hogy te kemény munkával mártírként megváltoztatod a többi embert, ez egyáltalán nem így van. Egyszerűen csak önmagad maradsz, viszont a puszta energia, annak tisztasága, illata máris hullámokban terjed körülötted. A legkisebb erőfeszítés nélkül megkezdődik egy szelíd forradalom. A forradalom akkor szép, ha erőfeszítés nélkül történik. A legkisebb erőfeszítés is erőszakot szül, és akkor már ráerőlteted a nézeteidet másokra. A forradalom pedig nem lehet erőszakos, nem járhat vérrontással, mert a forradalom a szív és szeretet forradalma kell hogy legyen. Az igazi forradalmár nem akar senkit megváltoztatni. Az igazi forradalmár önmaga marad, de elérhető mások számára.
Ahol valóban egy vallásos ember felbukkan, vagy igazi forradalom kezdődik, ott a politikusok rettegnek, mert egy ilyen embernek a jelenléte is az agyukba kergeti a vért. A puszta jelenléte elegendő, hogy meginduljon a káosz. A puszta jelenléte is felforgatja a rendet, ami a régi társadalom halála. A puszta jelenléte is elég, egy új világhoz. A hatalmon lévők, a ravaszkodók mindig is féltek a vallásos emberektől, mert semmit sem lehet annál veszélyesebb, mint ha valaki mélyen vallásos. A sikeres forradalmár halott forradalmár, a hatalmát vesztett uralkodó pedig maga is forradalmár lesz. És így verik át vég nélkül az embereket. Akár a hatalmon lévőket, akár a hatalomra törőket támogatod, egyre megy. Más a címke rajtuk, de igazából nincs közöttük  különbség. A világi ember számára a láthatóság azt jelenti, hogy úgy nézel ki, mint valaki vagy, amihez vagy  akihez szerinte hasonlítanod kell. Ha másnak nézel ki, akkor a valódi természeted láthatatlan lesz számára. A vallásos ember magában csinál forradalmat, és láthatatlan marad. És ez a láthatatlan energiaforrás a csodák kimeríthetetlen forrása lesz. A pillanat valóságára reagál, nem pedig meggyőződésből. Csak nézz körül. Beszélgess egy kommunistával, és rá fogsz jönni, hogy nem is figyel rád. Lehet hogy bólogat, de igazából nem figyel. Beszélj egy katolikussal, ő sem figyel rád. Beszélj egy hinduval, ő sem figyel. Amíg szólsz hozzá, magában  már a választ formálja - régi,  megrögzött meggyőződései alapján. Még az arcán is lehet látni, hogy nem reagál, csak halott unalommal néz rád. Beszélj egy gyermekkel: Figyel, feszülten figyel. Ha hajlandó figyelni, , akkor ezt teljes figyelemmel teszi. Beszélj egy gyermekhez, és meglátod, milyen tiszta és üde reakciót kapsz. A vallásos ember nem meggyőződésből él, nem rabszolgája egyetlen ideológiának sem. A tudatosságból, a figyelemből táplálkozik. Itt és most cselekszik.

Osho - Együttérzés

Lassan haladj, 

mintha egy nagyon vontatott filmet néznél!

Ez egy Buddha-fim, 

és a Buddháról szóló filmek igen lassan peregnek.

( 73 )

**


A kérdés a törvényről szól, a válasz a szeretetről.

( 113 )

OSHO "Rajneesh" Chandra Mohan Jain (Hindi: रजनीश चन्द्र मोहन जैन)

Együttérzés szükséges...
azok számára,
akik a tényeket keresik

részlet

Bűn és Bűnhődés

A halálbüntetés szégyen bizonyítéka az ember kegyetlenségének, 

melyre embertársaival szemben vetemedik.

Világosan megmutatja,

hogy az emberiség még mindig a barbárság korszakában él.

A civilizáció továbbra is csak eszmény marad - ez idáig nem valósult meg.

Először azt kell megértened,

hogy a halálos ítélet valójában nem is büntetés.

Ha nem vagy képes életet adni,

akkor halált sem oszthatsz büntetésként.

Ez egyszerű logika, mely kizárja az ellenvéleményt.

Ha nem vagy képes életed adni az embereknek,

hogyan foszthatod meg őket az élettől?

Szerte a világon az a rideg valóság,

ha csak nem bizonyítod be az ártatlanságodat,

bűnös vagy.

Ez ellen mond minden emberbaráti eszménynek,

demokráciának, szabadságnak,

az egyéniség tiszteletének - mindennek ellenkezik.

A törvény azt mondj ki, hogy mindaddig ártatlan vagy,

míg be nem bizonyosodik a bűnösséged

- ám valójában pont az ellenkezője a helyzet.

De senki nem akarja felszámolni a bűnözést,

hiszen ha eltűnnének a bűnözök,

semmi szükség nem volna a bíráitokra,

ügyvédeitekre, a jogi szakértőitekre, parlamentjeitekre,

a rendőreitekre és a börtöneitekre.

Ez ugyancsak nagy munkanélküliségi problémát jelentene;

tehát senki sem akarja , hogy bármi jobbra forduljon.

Ez az én közvetlen válaszom a halálbüntetés kérdésére

- a halálbüntetés egyszerűen annak a bizonyítéka,

hogy az ember előtt továbbra is ott áll a feladat,

hogy civilizálttá, kulturálttá, váljon,

hogy megismerje az emberi értékeket.

Ha a gyilkosság rossz dolog,

akkor teljesen mindegy,

hogy az egyén követi el

vagy a társadalom a maga bíróságával.

Ahelyett, hogy börtönbe zárják vagy kivégzik,

inkább egy olyan létesítménybe kellene küldeni,

ahol gondját viselik - fizikai, pszichológiai és

spirituális szempontól egyaránt.

Az ilyen ember beteg,

a társadalom minden együttérzésére szükség van,

fel sem merülhet a büntetés kérdése.

Osho - Háború és béke

Avagy benső világunk drámái
Örökérvényű konfliktuskezelési megoldások 
a Bhagavad-Gítá nyomán
( Arjuna - Krisna )

Magyar

" Az erőszakmentesség kizárólag olyan ember tudatában
születhet meg, aki már túllépet az "enyém" és a "tied" fogalmain. "


English
" The non-violence exclusively in the consciousness of a man like that
may come into existence, who already exceeds mine and yours his concepts.. "



Hindi
" इस तरह एक आदमी की चेतना में गैर विशेष रूप से हिंसा
अस्तित्व, जो पहले से ही मेरा और तुम्हारा उसके अवधारणाओं से अधिक है में आ सकता है. "

Español

" La no violencia exclusivamente en el conocimiento de un hombre así
puede nacer, quién ya excede mío y suyo sus conceptos. "

Deutsch

" Die Gewaltlosigkeit exklusiv im Bewusstsein eines Mannes wie das
kann entstehen, wer bereits meinigen und Ihrigen seine Konzepte überschreitet. "

Português
" A não-violência exclusivamente na consciência de um homem assim
pode nascer, quem já excede meu e seu os seus conceitos. "

Ελληνικά
" Η μη βία αποκλειστικά στη συνείδηση ενός ανθρώπου, όπως η
μπορεί να έρθει σε ύπαρξη, που υπερβαίνει ήδη τις νάρκες και δικά σας ιδέες του. "

Русский язык
  " Отказ от насилия исключительно в сознании человека как этот
может появиться, кто уже превышает мой и Ваш его понятия. "


Ajánló

____________________________________________________________________
A háború pszichológiája

  A különleges képességek 

könnyedén tévútra viszik az embert.

Ezért hangsúlyozza a jóga tudománya mindig, 

hogy legyen szó akár fizikai, pszichikai képességről, 

ha az ember túlságosan nagy hangsúlyt fektet ezekre

az életében, akkor soha nem ismerheti meg az igazságot.

  Akinek van önbizalma, 

aki bízik saját képességeiben,

annak nem esik nehezére másokat is elismerni.

  Ne feledjétek, ha valaki nem biztos magában,

akkor a jósága sem tarthat sokáig.

____________________________________________________________________
Az erőszak gyökerei

[ Érdemes megfigyelni! ]

  Ha elolvassuk a világnak nagy tudósainak történeteit, 

olyanokét, mint, Einstein,  Max Planck,  

Eddington vagy Edison, azt látjuk, 

hogy egy dolog közös ezekben a tapasztalatokban: 

bármit is fedeztek fel, soha nem az  
"én" 
jött rá a megoldásra.

A felfedezés éppen akkor született meg, mikor az  
"én"

nem is volt jelen - a felismerés egyszerűen megtörtént.

  Amikor azt mondjuk, hogy a Védákat nem emberek írták,

az nem azt jelenti, hogy isten egyszer csak fogta magát,

és leült megírni a szentiratokat. Ez nyilván nevetséges volna.

Ezekben a pillanatokban az  "én"  nem volt ott.

Amikor valami ilyesmi történik, 
amikor  az Upanisadok mondatai leszállnak valakire, 

mikor a Korán mondatai leszállnak Mohamedre,

amikor a Biblia mondatai leszállnak Jézusra, 
akkor ott azonban a pillanatokban ezek a személyek nem voltak jelen.

  A vallásos és tudományos tapasztalatok ilyen értelemben

nem különböznek egymástól. 
Nem is különbözhetnek, 
hiszen ha valaki rádöbben egy tudományos igazságra, 

a felismerés ugyanúgy zajlik,

mint egy vallásos igazság felismerése.

Az igazságot pedig csak egyféleképpen lehet felismerni:

úgy, hogy az "én"  nincs jelen. 

Az igazság csak ekkor tud alászállni a világmindenségből. 

Ilyenkor az emberben űr keletkezik, az igazság pedig

alászáll és betölti ezt az űrt.

  Bárki,

aki az igazságot csak egy szikráját is megpillantotta már a világban,

bárhogyan is próbálkozott 

- lett légyen az zenész, költő, festő, tudós vagy misztikus - , 

csak akkor ismerheti meg az igazságot, 

mikor ő maga, mint személy nem volt jelen. 

A vallás ezt már nagyon régen felismerte.

Nem is kell sokáig várni, elég száz év, 
és a tudósok pontosan azt a nyelvet beszélik majd, 

mint amit az Upanisadokban találunk. 
Szükségszerűen úgy fogalmaznak majd, 

ahogy Buddha fogalmazott, 
ahogyan Szent Ágoston és

Szent Ferenc beszéltek. 

Ez azért fog
minden bizonnyal bekövetkezni, 
mert ahogyan a tudósok egyre mélyebbre jutnak az igazság feltárásában, 
úgy csökken majd az egyénben, mint személyiségbe vetett hitük. 

Minél többet mutat meg magából az igazság, annál inkább eltűnik az ego 

- egy szép napon pedig az egyén rádöbben, hogy bármit is fedez fel, 

bármit is értett meg, az mind csak az Egész kegyelméből történhetett.

____________________________________________________________________

Az igazság az üres elmébe száll alá;

az egóra akkor van szükség, ha  

hazugságokat akarunk feltárni.

A meggondolatlan ember mást sem tesz egész élete során,

mint háborúzik. Az ilyen embernek még a szeretetéről is

előbb-utóbb kiderül, hogy nem más mint háború.

A meggondolatlan embernek a szeretete sem más,

mint gyűlölet.

____________________________________________________________________  

Az erőszak és a ragaszkodás kéz a kézben járnak.

Az erőszak nélküli elme túllép a ragaszkodáson,
és ha valaki el akar jutni az erőszakmentesség szintjére,
a ragaszkodás gondolatától is végleg meg kell szabadulnia.

Az "enyém" szó mélyén ott rejtőzik az erőszak.


A ragaszkodás nem más, mint puszta erőszak.
Ez a legbelsőbb , legmélyebben rejlő erőszak - nem is látható.

A birtoklás mindent tévútra visz, és az egész élet
erőszakossá válik tőle, hiszen amint megjelenik
a birtoklás gondolata, azonnal megjelenik
a gyűlölet is, ahol pedig gyűlölet van,
ott előbb-utóbb szükségszerűen
utat tör magának az erőszak.


Az erőszakmentes élet soha nem épülhet 
a birtoklás alapjára.



Azért vedeljük az alkoholt is,
hogy segítsen állattá változnunk.
Ilyenkor kicsit megkönnyebbülünk,
nem gondolkodunk és ez örömmel tölt el.
A szex is hasonló örömmel tölti el az embert.
Visszalépünk hát az állati szintre,
mert abban mindig örömünket leljük.

Ha a gondolkodás szintje alá süllyedünk, egyszerre megkönnyebbülünk.

Az állatok nem szoktak megőrülni, 
- persze kivéve a cirkuszi állatokat, 
mivel ott az állatok idegállapota a bezártság és a
folyamatos molesztálás miatt hasonlóvá válik
az emberekéhez.
Az ember pedig nagyjából a cirkuszi állatok
szintjén éli az életét.
Szóval természetes környezetében egyetlen állat sem őrül meg.

Az emberek között is megfigyelhető,
hogy minél többet gondolkozik valaki,
annál jobban unja az életét.

Akik sokat gondolkodnak,
könnyebben őrülnek meg.
Aki képes túllépni a szorongás,
a folyamatos aggódás fázisán, 
az eléri a tudatos, boldog állapotot,
ahol nincsenek többé gondok.


Amikor forr bennünk a düh és a harag,
akkor az állat szintjét érhetjük el,
a békesség pillanatában ugyan az az ember
az istenséget tapasztalhatja meg.


És honnan tudhatjuk hogy bajban vagyunk-e?
Például abból, hogyha valakiben belső konfliktusok
dúlnak, az képtelen határozott döntést hozni.
De az ilyen embernek nem is szabad
határozott döntést hozni.

____________________________________________________________________

A Nyugat egzisztenciális válságban van.

Az emberi szorongás mint egyetlen valóság 

lengi be az egész nyugati világot.

Mit tegyünk, mit ne tegyünk - ezt vagy azt?

Mit válasszunk, mit ne válasszunk?

Melyik érték érdemes arra, 

hogy kiálljunk mellette,

s melyik nem?

Minden bizonytalanná vált.

Ne feledjük, 

hogy az egzisztencializmus 

a két világháború között született meg...

 ___________________________________________________________________

Osho - What is Meditation?

Hungarian - English

Azt mondja, 

a meditáció mulatság, 

ünneplés és ellazulás.

A meditáció tudományos módszer, 

mondja valahol másutt, kísérletez

és átalakulás.

Bárki,
aki arra kíváncsi,

hogy mi a meditáció,
megtudhatja, 

hiszen Osho széles,
hívogató ecsetvonásokkal 

és figyelemre méltó sokszínűséggel festi le a választ.

Akik pedig már belekezdtek a meditáció felfedezésébe, 

azok megértését elmélyítheti 

és gazdagíthatja Osho széleskörű látásmódja.

A meditáció

Játék
Kreativitás

Tudatosság
A természeted
Nem-cselekvés
Tanúság
Ugrás
Tudományos módszer
Kísérlet
Csend
Maga a mennyország
Emlékezés
Szabadság
Érzékenység
Felnőtté válás
Szembenézés a valósággal
Valaminek a nyitja
Tisztaság
Üresség

Intelligencia

Tisztulás
Virágzás
Éberség
Vidámság
Megértés
Gyönyörűség
Ellazulás
Szenvtelenség
Egység
Újjászületés
Pihenés
Uralom az elmén
A szünet
Jelen
Történés
Átalakulás
Hazaérkezés
Örömteliség

***

***

Schmutz Gábor kedveli

OSHO International Meditation Resort. Pune. India

Készíts saját Tetszik Kitűzőt

***

Osho - A Férfiak könyve

Nézzünk Bele!

" Gép vagy. 

Most csak egy beépített program működik benned: 

ideges vagy, benyúlsz a zsebedbe, 

a szádba veszel egy cigarettát, 

meggyújtod, 

és mindez gépiesen megy végbe. 

Milliószor megtetted már, és most is megteszed. 

És minél többször megteszed, 

csak annál erősebbé válik benned: 

a gép még gépiesebbé, még ügyesebbé válik. 

Minél többször teszed meg, 

annál kevésbé van szükség hozzá tudatosságra. "

" Figyeld csak meg magad!
Amikor a barátnőd mond valamit, 

aztán te is felelsz rá valamit... 

figyeld meg, és gondolkozz el rajta.
Nem csak puszta reakció volt?
 

Meg fogsz lepődni: 

a cselekedeteid 99 százaléka nem is valódi cselekedet, 

mert nem tudatos válasz, hanem gépies reakció. 

Csupán gépies reakció. 

Ez újra meg újra, mindig így történik: 

te folyton ugyanazt mondod, 

a barátnőd pedig ugyanúgy reagál, 

aztán te is reagálsz, 

és mindig ugyanoda lyukadtok ki. 

Te is tudod, ő is tudja - minden megjósolható. "

Schmutz Gábor kedveli

OSHO

Készíts saját Tetszik Kitűzőt

Osho - Sex

SZEX híradó

Élheted az életet, gyönyörködhetsz benne, eggyé válhatsz a rejtelemmel,
de kívülről, logikával megértened teljességgel lehetetlen.

Én magam sem értem.

A legnagyobb rejtelem számomra saját magam vagyok.
De azért adhatok nektek néhány támpontot, amin elindulhattok:

„A pszichiáter az a fickó,

aki egy csomó olyan kérdést tesz fel neked jó sok pénzért,

amit a feleséged ingyen is megkérdez tőled."

„A boldogság kulcsa: beszélhetsz te a szerelemről,

a gyengédségről és a szenvedélyről,

de az igazi eksztázis az, amikor felfedezed,

hogy tulajdonképpen el sem veszítetted azt a kulcsot."

„A nők először ellenállnak a férfi előrenyomulásának,

aztán pedig megakadályozzák a visszavonulásban."

„Ha meg akarod változtatni egy nő gondolkodását, érts vele egyet."

„Ha meg szeretnéd érteni, hogy mit akar mondani a nő,

akkor nézd, ne pedig hallgasd őt."

És a vicc sem marad el...


 „Egy nő odalép a rendőrhöz:
- Biztos úr, az az ember ott a sarkon háborgat
engem.
- Na ne mondja - feleli a hekus. - Én egész idő
alatt itt álltam és figyeltem, és az a férfi még csak
nem is nézett önre.
- És maga szerint ez nem felháborító?"






„A romantikus fiatalember így szól az ágyában fekvő gyönyörű fiatal lányhoz:
- Mondd édes, én voltam az első férfi az életedben?
A lány elgondolkozik egy pillanatra, majd így szól:
- Lehetséges... Tudod, pocsék az arcmemóriám."




Magyarázd el kérlek, hogy mi az igazi különbség a férfiak és nők között.

A nő lelkivilágát azzal rontja meg a férfi, hogy
olyan dolgokról győzi meg, melyek nem igazak, és
így a rabszolgájává teszi, másodrendű állampolgárt
farag a nőből. Az érv az volt, hogy ő fizikailag
sokkal erősebb, izmosabb a nőnél. De az izomerő az
állatvilágban számít erénynek.
Ha ezen múlna a felsőbbrendűség kérdése,
akkor bizony a legtöbb állat megelőzné a férfit.


A férfi nagyon gyenge, ami a szexualitást illeti
- csak egyetlen orgazmusra képes.
A nő határtalanul különb ebből a szempontból.
Ő többszörös orgazmusra is képes.
És ez jelenti az egyik legproblematikusabb kérdést.
A férfi orgazmusa helyi jellegű, a genitálékra korlátozódik,
szemben a nőével,
akinek az egész teste szexuális és érzéki, és így ezerszer hatalmasabb,
mélyebb, tartalmasabb és gazdagabb orgazmust élhet át.
Csakhogy ehhez a nő egész testét fel kell izgatni, és épp ez benne a tragédia,
mert a férfit ez nem érdekli, soha nem is érdekelte.
Ő csak használja a nőt, mint egy szex-gépet, hogy rajta keresztül
levezesse saját nemi feszültségét.
Másodpercek alatt be is fejezi az egészet.
A nő még el se kezdte, a férfi pedig már be is fejezte.
És mihelyt befejezte, már fordul is a fal felé,
mint aki jól végezte dolgát, és elalszik.


És ezt a részt te is láthatod a világban...
A szex egy ajándék, de lehet átok is.
Minden a megértés alapja, ami hiányzik a
társadalom rendszeréből.
Az iskolákban alap tantárgynak kellene lennie
az ember ismerete, és még az az idő se lenne elég
hogy felfedezzük önmagunkat, de legalább az első
lépést megtette az állami intézmények.
Ha megvizsgáljuk az múltunkat, és hol vagyunk most,
elgondolkoztató az a tény, hogy az iskolai felépítés és
rendszer nem tökéletesen működik.
Ha tökéletesen műköndik a rendszer, csak minimális
hulladék, származik abból, de egy jó rendszer nem hagy
szemetet maga mögött, feldolgozza, szelektálja azt.


A szerelmet sosem szabad erőltetni, erőszakkal kikényszeríteni.
A szerelemnek egyáltalán nem az elmében kell történnie.
Csak játszol, táncolsz, dalolsz, örvendezel... része vagy ennek a véget
nem érő örömnek. Ha ez így történik, akkor az gyönyörű.
Amikor a szerelem magától történik, annak szépsége van.
De amikor te csinálod, akkor csúnya.
És amíg a szeretkezés úgy zajlik, hogy a férfi van felül...
ez a pozíció a „misszionárius póz"-ként vált ismertté.
A Kelet felismerte, hogy ez milyen csúnya póz. A férfi magasabb, nehezebb,
erősebb, mint a nő; ha ő fekszik fölül, csak összenyomja,
összepréseli ezt a finom, törékeny lényt.

Keleten ez mindig fordítva történik: a nő van fölül.
Hiszen a férfi súlya alatt összepréselődve a nő nem tud mozogni sem.
Csak a férfi mozog, aki így másodpercek alatt végez az aktussal,
a nő pedig csak tehetetlenül fekszik alatta könnyes szemekkel.
Ő volt a partnered az ágyban... de mégsem lehetett az,
mert nem tudott részt venni az aktusban.
Csak használtad őt.

Szexuálit tanácsok minden FÉRFINAK, és Nőknek.
Mindig van megoldás, mert a természet tökéletes!

A nőnek megvan a képessége a többszörös orgazmusra,
tehát a férfinak olyan lassúnak kell lennie,
amennyire csak lehetséges.
De a valóság sajnos az, hogy a férfi annyira siet mindenben,
hogy ezzel tönkreteszi az egész kapcsolatot.
A férfinak teljesen ellazultnak kellene lennie,
hogy a nő többszörös orgazmust élhessen át.
A férfi orgazmusának csak a legvégén kellene bekövetkeznie,
amikor a nő orgazmusa már a csúcspontra jutott.
Ez egyszerűen csak megértés kérdése.


A férfi nagyon egoista.
Ezért mondom rá, hogy férfi-soviniszta.
A férfi hozta létre a mai társadalmat,
és ebben a társadalomban a nő számára nincsen hely.
Pedig a nőnek a maga nemében nagyszerű képességei vannak.
Ott van például a szeretet; míg a férfi az intelligencia kérdésében
erősebb, addig a nőben a szeretetre van nagyobb képesség.
Ez nem azt jelenti, hogy a nő nem lehet intelligens;
benne is megvan az intelligencia,
csak lehetőséget kell adni neki a kibontakoztatására, a fejlesztésére.

A férfi a legbujább állatfajta a földön. Minden más állatnál megvan az az időszak,
amikor a hím érdeklődése a nőstény felé fordul.
Néha ez az időszak csak néhány hét, néha egy-két hónap, de
aztán az év többi részében eszébe sem jut a szex, elfelejti a fajfenntartást.
Ezért van az, hogy náluk nem fordul elő túlnépesedés.
Csak a férfi az, aki egész évben szexuális, és ha ráadásul az
illető amerikai, akkor szexuális éjjel, szexuális reggel, szexuális nappal...

A féltékenységed, a dühöd, a kapzsiságod mind mind fájdalmat szül.
Az ambícióid... ezek mind szenvedést hoznak.
Márpedig ezeket te választottad.


Szerinted egyedül a nők a felelősek a Felszabadítási Mozgalomért?

A Felszabadítási Mozgalom, ami a világban most zajlik,
egy férfiak által létrehozott jelenség.
Meg fogsz lepődni, de ez megint egy férfiak közötti összeesküvés.
A férfi most meg akar szabadulni a nőtől.
Nem akar semmi felelősséget.


Én:
És ez a rész talán mindenre igaz!
EZ lehet akár egy jó marketing fogás is,
ajánlom mindenkinek.



A férfi tehát évszázadokon keresztül csinálta a maga kis dolgait,
a nő pedig ott trónolt a magasban.
De ez csak egy trükk volt.
Meggyőzték a nő egóját.
És ha egyszer meggyőzik az egódat, akkor megfogtak.
Akkor onnan nem tudsz kimozdulni.

Én mindig típusokról beszélek, nem pedig nemekről.
Amikor azt mondom, hogy „férfi", azalatt mindig férfi-típust értek,
és amikor „nőt" mondok, az mindig nő-típust jelent.



MMM
Nem is rossz javaslat a következő parlamenti választásra.
Tényleg sok a férfi, és kevés a nő,  
hogy az egyenlőség létrejöjjön.



Szerinted mi a kővetkező lépés, amit a nőknek tenniük kellene?

A világ összes asszonyának szeretném elmondani,
hogy a felszabadító mozgalmaitok semmit sem érnek,
mert azok nagyon ostoba nők kezében vannak.
Ők nem forradalmárok, hanem reakciósok.
Máskülönben az első és legfontosabb dolog az lenne,
hogy a nők kivívják az önálló szavazati jogot,
vagyis hogy a nők csak nőkre szavazhassanak, a férfiak pedig csak férfiakra.
Csak egy kicsinyke, egyszerű lépés,
és máris a világ összes parlamentje fele részben nőkből állhatna.
És akkor a nők természetes módon kerülnének hatalomra.
A férfi ugyanis természeténél fogva a harc felé hajlik.
A férfiak pártokat hoznak létre, politikai, vallási csoportosulásokat, ideológiákat -
mindenféle apró-cseprő, jelentéktelen dolgot.

És a nőket nem érdeklik a háborúk, a nukleáris fegyverek,
a nőket nem érdekli a kommunizmus vagy kapitalizmus kérdése.
Minden ilyesfajta „izmus" a fejből ered.
A nőt viszont az foglalkoztatja, hogy boldogan élhessen
- az élet kis dolgai: egy szép ház, kert, úszómedence...

Tényleg fontos kérdés az élet a földön, vagy csak olvasgatunk és
és semmit sem teszünk ellene?

Jó olvasni, de ha nem változtatunk, akkor csak egy könyvtár vagyunk
aki fejből idéz dolgokat.
Erre egy számító gép is képes, sőt, még pontosabban is elmondja,
mint az ember.
Ha csak prédikálsz, az sem segít, mert sokan azt hiszik, ezt csak megtanultad,
de nem értesz hozzá.

Ha van véleményed ezzel kapcsolatban, oszd meg másokkal is.

Szép napot.

Schmutz Gábor kedveli

OSHO

Készíts saját Tetszik Kitűzőt